קינן נ' אליהו חברה לביטוח בע"מ

החלטה

 קדם משפט בתיק זה יתקיים בפני במועד אשר יקבע על ידי המזכירות וישלח לצדדים.

באשר לבקשה למינוי מומחים:

התובע יליד 16/11/83 נפגע, לטענתו, בתאונת דרכים מיום 19/2/12. התובע עותר למינוי מומחים בתחומים – האורתופדיה, כירורגית כלי דם, פסיכאטריה ונוירולוגיה.

לטענת הנתבעת יש להקדים דיון בשאלת החבות טרם דיון במינוי מומחים- מבלי לקבוע מסמרות, לא מצאתי כי יש להיעתר לבקשה וזאת, בנסיבות בהן התובע טען לפגיעה עקב נפילתו מהקטנוע מיד בסמוך למועד אישפוזו דהיינו באופן אותנטי ובזמן אמת.

לגופה של בקשה:

1.באשר למינוי אורתופד- הרי שעיון בחומר הרפואי מעלה כי יש בו משום ראשית ראייה וכן, רצף טיפולי, באשר התובע נזקק לשני ניתוחים וכן, למעקב אורתופדי ולטיפולים פיזיוטרפיים. כן, עולה מהחומר הרפואי כי התובע המשיך להתלונן על כאבים נלווים עד למועד הגשת התביעה. לאור האמור הנני קובעת כי ימונה מומחה. באשר למומחיות המומחה – הרי שהואיל והתובע נזקק לשני ניתוחים – הנני מוצאת למנות מומחה בתחום האורתופדיה הכירורגית. מומחה זה גם יידרש לשאלה האם נדרש מינוי מומחה בתחום כלי דם כמפורט להלן.

החלטת המינוי תשלח בנפרד.

2.באשר למומחה בתחום כלי דם- עולה כי קיימת ביום 14/8/12 הפניה למומחה כלי דם וכן, לבדיקת US יחד עם זאת, לא צורפו מסמכים המעידים על בדיקה על ידי מומחה כאמור לאחר המועד וכן, על ביצוע הבדיקה לאחר המועד האמור. לאור האמור, הרי שהמומחה בתחום האורתופדיה הכירורגית ידרש לשאלה האם קיים צורך במינוי מומחה בתחום זה ולאחר שיחווה דעתו, אדרש שוב לשאלת המינוי בתחום זה.

3.באשר למינוי מומחה בתחום הנוירולוגי- הרי שלא מצאתי כי יש בחומר הרפואי תיעוד כלשהו המעיד על תלונות בתחום או בדיקה על ידי מומחה בתחום ומשכך, אינני מוצאת להיעתר לבקשה למינוי מומחה בתחום זה.

4. באשר למינוי מומחה בתחום הפיסיכיאטרי- הרי שעיון בחומר הרפואי מצביע על כך שהתובע התלונן בפני רופא משפחה על חרדה ביום 10/6/12 וטופל בקלונקס, כמו כן, במסמך רפואי מיום 15/3/12 יש תיעוד לכך שהתובע טופל בציפורל. מדובר בחומר רפואי דל אשר אין בו בכדי להצביע על נכות צמיתה וכן, על רצף טיפולי כנדרש ומשכך, אינני מוצאת, בשלב זה , להורות על מינוי מומחה בתחום זה.

במטרה לנצל את פרק הזמן עד לקיום ישיבת קדם המשפט ולייעל את ההליך, רשאים ב"כ הצדדים להגיש בתוך 15 יום מהיום הודעה על הסדר דיוני מפורט לסיום ההליכים המקדמיים המפורטים בפרק ט' לתקנות סדר הדין האזרחי , התשמ"ד- 1984 ("התקנות").

לא מסרו הצדדים הודעה על הסדר דיוני כאמור,  אני מורה כדלקמן:

1. ניתן בזה צו גילוי מסמכים הדדי תוך 30 יום מהיום ועיון בהם תוך 60 יום מהיום.

כל צד הרוצה לשלוח שאלון לצד שכנגד יעשה כן תוך 30 יום מהיום והצד שכנגד ישיב עליו תוך 60 יום מהיום.

2. ב"כ התובע יגיש לתיק ביהמ"ש ובמישרין לב"כ הנתבעת תחשיבי נזק בצירוף כל המסמכים עליהם מבקשים הצדדים להסתמך לרבות חוות דעת אקטוארית עד 30 ימים לפני מועד ישיבת קדם המשפט וב"כ הנתבעת יגיש תחשיבי נזק כאמור עד 15 ימים לפני המועד הנ"ל.

3. דו"חות חקירה אם וככל שיש בהם לתמוך בטענות הנתבעים, יוגשו במעטפה סגורה

ישירות ללשכתי במקביל להגשת תחשיביהם. הדו"חות ישמשו לצורך קבלת הצעת ביהמ"ש ולעיון ביהמ"ש בלבד.